Je réponds à un mail qui fait le tour de nos boîtes. La lettre d'une dame de Marseille aux Ministres Besson et Hortefeux leur demandant de durcir leur politique (lettre ci-jointe)
Chère Madame,
Je ne sais pas ce que va vous répondre le secrétariat de M. Hortefeux.
Moi non plus je ne supporte pas la burqa. Cet ustensile qui n'est pas un pilier de l'Islam est associée à un signe religieux extérieur, à une manifestation de prosélytisme, à l'enfouissement social de la femme et laisse supposer qu'un homme est assez bestial pour ne pas supporter la vue des charmes féminins sans être pris par les tourments du cochon. Beaucoup de Français sont comme vous et moi, chère Madame, de droite comme de gauche. Mais...
D'abord un point me dérange : "Revenir à la loi du sang"... Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ?
D'abord un point me dérange : "Revenir à la loi du sang"... Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ?
Cette dame, citoyenne Française comme moi, propose tout bonnement une loi anti-constitutionnelle. La République ne reconnaît aucune origine, race, sexe, religion. Vivre ensemble avec un droit du sang différencié reviendrait à discriminer selon quels critères... quoi... d'origines ? raciaux ? génétiques ? J'espère que ce monde n'adviendra jamais. Car alors il faudrait mettre au ban 90 % de la population française, puisque nous sommes le Brésil de l'europe. Personne ne rentrerait dans les bonnes cases. On appelle ça le fascisme, le vrai.
Et puis quelle idiotie, quand on pense à l'histoire dix fois séculaire de mélanges des "sangs" (alors qu'il n'y a qu'un sang, le sang de l'Homme) qui ont eu lieu en France, ce pays au carrefour de toutes les guerres et de tous les commerces.
Alors, sur ce point je suis d'accord avec cette dame : "Il y en a assez de bafouer la république et nos valeurs"...
Plus loin, la dame s'interroge : Combien de familles polygames vivent tranquillement dans notre pays...(oui, combien, qui a des chiffres ?)
Combien de messieurs, en effet, ont plusieurs femmes ? Personne légalement mais... mon voisin en a deux. Tous les curés en ont au moins une, et on rirait bien d'aller voir ce qui se passe chez celles ou ceux qui disent n'avoir jamais péché.
Par ailleurs faut-il remettre en cause un système égalitaire de sécurité sociale que les pays développés comme le nôtre peuvent financer (on refinance bien des délinquants bancaires) parce que hélas, des citoyens indélicats ont fraudé ou vont frauder ? Il y a aussi des pratiquants chrétiens, blancs, aux cheveux blonds qui fraudent et dans les grandes largeurs. J'ai des noms.
Le plus beau, c'est cette citoyenne de Marseille est l'ennemie du patronat français. Voyons le :
Je comprends bien, pour en parler avec de nombreuses personnes de ma famille, paysanne et ouvrière toutes les raisons que vous évoquez. Je n'ai pas de mauvais sentiments à votre égard, ma réponse est celle d'un citoyen, pas d'un partisan. Moi aussi je suis d'origine sous-prolétaire, ma mère était seule et sans aucune aide, a toujours été sous employée et exploitée. Ce que j'essaie simplement de dire c'est que les partis de droite UMP Modem et FN font une politique qui -en définitive et malgré les beaux discours- aident les classes favorisées, et jamais les classes moyennes, même bourgeoises. Il y a donc tromperie, abus de confiance.
Et puisque vous déclarez votre appartenance politique, chère Madame, je voudrais jouer à égalité avec votre franc-parler : parce qu'il y a des gens qui parlent comme vous, dont j'entends l'indignation mais dont je vois trop bien l'égarement, je viens de rejoindre le Parti de Gauche.
Le plus beau, c'est cette citoyenne de Marseille est l'ennemie du patronat français. Voyons le :
Cette dame prend le pouvoir, et sucre tous les dispositifs sociaux de soutien financier. Alors il faudra mécaniquement que le patronat accepte d'accorder une augmentation immédiate de 30% aux salaires et une diminution de 30% de tous les loyers (ce que peu de patrons et de propriétaires sont prêts à faire). Supprimons le RSA et les allocations logement et la France perdra des rentrées fiscales de TVA et commerciales, et la France se bloquera par une grève généralisée. Prévoyez alors des émeutes et des soulèvements, et en tous cas une râclée pour les amis de M. Hortefeux aux prochaines élections... et ils n'ont pas besoin d'une nouvelle déconvenue.
"Assez des menus spéciaux dans les cantines, des quick hallal,"... nous dit-elle.
Madame P. de Marseille déteste donc la différenciation des droits mais voudrait qu'on revienne au droit du sang... qui a compris lève le doigt. Entre nous, il y a des gens qui ont des problèmes de riches. Considérer aujourd'hui en 2010 que les menus hallal et les revendications de quelques extrêmistes soient la plaie de notre société revient à regarder le doigt quand on montre la lune.
Ne voyez-vous pas, Madame, et vous, électeurs du Front National, à qui je m'adresse, qui êtes mes concitoyens, la monstrueuse Organisation Commerciale du Monde que les élites jamais élues du FMI (dont Dominique Strauss-Kahn) et de l'O.M.C mettent en place ? Qui assèche à jamais les potentiels de l'Afrique ou de l'Amérique Centrale ? Ce sont elles qui provoquent un appel d'air migratoire vers les pays européens, et non les pays européens qui s'organisent socialement qui sont fautifs.
Quel parti propose que les plus haut revenus soient plafonnés à 20%, au lieu des 50 actuels ?
Le Front National (2007, programme de gouvernement de J-M Le Pen).
Quand tous les pauvres auront élu Le Pen, les riches pourront spéculer sur les marchés à terme avec encore plus d'efficacité ! car ils se seront enrichis grâce aux chèques colossaux de remboursement du Fisc, comme c'est le cas déjà en France hélas, depuis 2007, avec un chèque moyen de 368 000 € par foyer fiscal en 2008, 30 fois le smic remboursé pour les tranches supérieures de l'impôt, bravo !...) imaginons alors les sommes remboursées aux "pauvres" citoyens français sous un gouvernement Le Pen !
Moi, je fais mon devoir de citoyen français : je lis ce qui est écrit avant de voter.
Le Front National, pour séduisant qu'il soit aux oreilles peu averties, trompe les électeurs populaires qu'ils sont censés défendre. Il constitue ainsi le plus gigantesque aspirateur électoralde ces vingt dernières années, sans lequel la gauche anti-libérale serait au pouvoir aujourd'hui ou pèserait infiniment plus fort sur un Parti $ocialiste corrompu par le dogme européen.
Les banlieues, que vous montrez du doigt, sont sorties de terre pour alimenter en main d'œuvre proche de leur lieu de travail les industries, qui étaient florissantes, hélas autrefois ! car les droites libérales européennes, les amis de M. Hortefeux, grands contempteurs de l'Europe financière et délocalisatrice, ont contribué à détricoter le tissu industriel qui occupait "ces gens-là". Les immigrés ou leurs descendants et les plus pauvres sont les premiers touchés.
Et vous voudriez que ces gens actuellement au pouvoir, qui sont pour moi la véritable racaille "reprennent en main notre beau pays" ? Mais vous rêvez les yeux écarquillés, ma chère Madame. Prenez une zone euro compétitive, des usines qui marchent à plein rendement, un chômage aussi faible qu'en Norvège, et vous verrez les dérives communautaristes dont vous parlez, qui sont en effet bien réelles, s'évaporer comme la neige avec le retour du beau temps.
Ce sont ceux à qui cette dame écrit (à qui je ne jette pas la pierre car elle est endormie par les sirènes ou s'informe mal) qui voudraient accuser les étrangers d'être les responsables (tout trouvés) de la déliquescence où nous sommes tous en Europe. La Grèce ne croule pas sous le poids des immigrés, que je sache. Alors...
Je comprends bien, pour en parler avec de nombreuses personnes de ma famille, paysanne et ouvrière toutes les raisons que vous évoquez. Je n'ai pas de mauvais sentiments à votre égard, ma réponse est celle d'un citoyen, pas d'un partisan. Moi aussi je suis d'origine sous-prolétaire, ma mère était seule et sans aucune aide, a toujours été sous employée et exploitée. Ce que j'essaie simplement de dire c'est que les partis de droite UMP Modem et FN font une politique qui -en définitive et malgré les beaux discours- aident les classes favorisées, et jamais les classes moyennes, même bourgeoises. Il y a donc tromperie, abus de confiance.
La financiarisation de l'économie, ce que V. Forrester appelait l'horreur économique, est venue leur dire qu'il y a plus d'argent à se faire en spéculant à court terme qu' à œuvrer dans l'économie réelle, l'industrie. Placer l'argent, acheter de l'argent, rapporte plus qu'en aidant une classe moyenne à accéder à un niveau raisonnable. Voilà ce qui a changé depuis le rêve de progrès que nourrissait même Giscard...
Vous parlez au fond de valeurs de sociabilité et de comportement dans vos écrits.
Moi aussi, mais je désigne le mauvais comportement des grands de ce monde, qui devraient bien montrer l'exemple aux petits délinquants.
Et puisque vous déclarez votre appartenance politique, chère Madame, je voudrais jouer à égalité avec votre franc-parler : parce qu'il y a des gens qui parlent comme vous, dont j'entends l'indignation mais dont je vois trop bien l'égarement, je viens de rejoindre le Parti de Gauche.
La lettre reçue par mail :
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Restez humains même sur Internet : commentez dans un esprit confiant et contructif.