Sur Yahoo Q/R, site d'échanges phagocyté par les militants FN, il y avait une perle, une grande question : Pourquoi les américains ont-il créé les plus grandes entreprises du monde ?
Sous laquelle, un commentaire touchant de M. firefox terrier qui avait répondu comme suit :
Sous laquelle, un commentaire touchant de M. firefox terrier qui avait répondu comme suit :
Parce que en Amérique on aide les créateurs, en France on les pénalise et on les tue avant même qu'ils naissent.
Je crée un site concurrent à Yahoo, et franchement je me demande si je vais pas me barrer de la France pour le créer car en France personne ne m'aide et tout est fait pour handicaper au maximum.
Dans la Silicon Valley j'aurais déjà à ma disposition un serveur et des investisseurs pour le développer.
Dans la Silicon Valley j'aurais déjà à ma disposition un serveur et des investisseurs pour le développer.
En France je dois me démerder à trouver le fric moi-même, et avoir mon propre serveur ou en louer un. On ne fait rien pour moi.
J'ai répondu à ce monsieur, sans prétendre à aucune leçon de géo-politique.
Les U.S.A ont créé les plus grandes entreprises du monde pour plein de raisons. Un, parce qu'ils ont gagné la "2nd World War".
("la guerre est encore l'investissement le plus rentable" dixit Noam Chomsky dans un précédent post), et ont imposé leur modèle culturel financier.
Secondo, parce qu'ils acceptent le risque privé, et donc ils acceptent de perdre. Ce faisant, ils gagnent. Mais l'explication des habitudes et des coutumes ne va pas loin :
Aux USA, leur monnaie de référence dispose d'une épargne mondiale en $
Les Banques Centrales ont leur contrepartie en Dollars, y compris la BCE (!) ce qui a consolidé leurs capacités d'intervention publique et les accords de liquidité sous forme de crédit aux privés. Et si les banques et les investisseurs ont culturellement le sens du risque, c'est parce que les banques sont puissantes. Quand elles coulent, les Etats leur prêtent à 0% !
Cela risque d'être moins vrai depuis 2008 et vu la situation présente. Les Pays arabes et la Chine pourraient se mettre à former des entrepreneurs et les soutenir plus fort et mieux que ne l'ont jamais fait les Etats-Unis. (la seule multi-nationale arabe pour l'instant est Al Jazeera, la télévision)
Mais aussi parce que aux States, tu arrives avec une bonne idée, et on ne te met pas devant tous les risques comme en France le pauvre patron. On te colle une armée de professionnels, tu n'auras que des participations. Ils investissent > ils choisissent le dirigeant. Toi, tu seras juste Membre fondateur. Mais ils capitaliseront dix fois plus qu'en France, parce qu'ils auront tout blindé au niveau communication pour que la boîte ne s'écroule pas, par l'effet d'un amateurisme européen bien compris, qui fait le délice des américains du nord.
Ensuite chez nous, faible confiance.
La difficulté d'obtenir un financement provient de verrous culturels qui sont très anciens. Depuis Napoléon III, et plus encore récemment depuis 30 ans déjà, ils (les riches) favorisent l'émergence d'héritiers-propriétaires, pas d'hypothétiques talents entrepreneuriaux qui viendraient du bas-peuple. Allons, voyons...
Les difficultés que tu rencontres sont classiques en France.
Ici, on part du principe que tu vas te casser la figure, donc on te demande d'arriver avec tes capitaux à toi.
Les banques françaises gagnent de l'argent grâce à l'énorme tendance des français à épargner (Livret A, Codevi etc...) elles n'ont donc pas besoin de financer des entreprises (ni voire de financer des couples qui veulent acheter une maison). Elles ont tout à y perdre vu la faible croissance qui règne en Europe depuis 1973 (entre 2,5 et 0% jamais plus). Les banques françaises ont pris l'habitude de ne pas faire leur travail.
En revanche, elles placent, elles placent. 98% des flux financiers vont à la spéculation et seulement 2% à l'économie réelle, tu es dans ces 2% dont seulement les plus garantis s'en sortent, les plus aidés par leur famille. On a vu le résultat en 2008.
La financiarisation de l'économie tue les talents individuels. C'est une dictature soviétique à l'envers, ni plus, ni moins.
Le problème que tu poses est aussi un problème de justice sociale :
Aux USA (260 millions d'habitants) il faut se figurer que jusqu'à Ronald Reagan en 1980, on payait jusqu'à 80% d'impôts sur le revenu pour les couches les plus aisées ; ça conforte un Etat. Quelle est la comparaison avec l'Europe qui est pourtant la première puissance économique du monde ? (2 des plus forts PIB du monde dans les 4 premiers, la France et l'Allemagne).
Pourquoi en Europe sommes-nous 450 millions d'habitants, et que nous sommes incapables de faire émerger une économie qui aurait TOUS les moyens d'être la première du monde en terme de créations d'emploi et d'activité ?...
Nos verrous institutionnels européens nous empêchent d'avoir les marges que les USA s'accordent. Les USA n'auraient jamais accepté une Banque Centrale qui ne rende pas de comptes, ne soit sous aucun contrôle (art. du Traité de Lisbonne) et qui s'interdise de prêter de l'argent aux Etats, jamais. Pourquoi ?
On a tout fait pour laisser Mc Do s'installer en France. Et pourquoi a-t-on laissé les clés de la finance de l'état à une personne comme Christine Lagarde, basée aux Etats-Unis ? Pose-toi les bonnes questions, et puisque tu regardes vers les USA, regarde quelle guerre économique ils nous livrent depuis 1945.
Mon gars, il y a une révolution des mentalités à mener en Europe entière et en France d'abord ; des témoignages comme le tien montrent qu'il y aurait en Europe des milliers voire de millions de gens talentueux qui pouraient s' y atteler...
Il faut simplement qu'ils arrêtent de placer au pouvoir des héritiers ou leurs marionnettes comme M. Sarkozy ou M. Copé qui n'ont qu'une idée en tête : épargner un max, sauver leur tête et les fils de.
Ton problème de création d'activité, nos problèmes d'emploi, de parcours, de vie, ils s'en foutent.
Aux Etats-Unis enfin, les américains ont le sentiment d'appartenir à une collectivité (une nation) les Chinois aussi. Pas nous. Mais nous sommes plus libres qu'eux. Paraît-il... car en fin de compte, la liberté les mains ficelées...
Sources :
sur Chr. Lagarde http://resoeco.blogspot.com/2011/05/le-p…
Les Vraies lois de l'économie
http://www.amazon.fr/vraies-lois-l%C3%A9…
La Grande Régression
http://www.amazon.fr/grande-r%C3%A9gress…
Pour-eviter-le-Krach-ultime
http://www.amazon.fr/Pour-eviter-Krach-u…
La France est-elle finie
http://www.amazon.fr/France-est-elle-fin…
Les Vraies lois de l'économie
http://www.amazon.fr/vraies-lois-l%C3%A9…
La Grande Régression
http://www.amazon.fr/grande-r%C3%A9gress…
Pour-eviter-le-Krach-ultime
http://www.amazon.fr/Pour-eviter-Krach-u…
La France est-elle finie
http://www.amazon.fr/France-est-elle-fin…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Restez humains même sur Internet : commentez dans un esprit confiant et contructif.